コンテンツへスキップ

Amazonにおける製品の競争力を左右するものは?製品評価指数の重み付けを見直す

私たちの調査では、Amazon製品を対象とする2つのスコアリング手法を比較しました。カテゴリー順位とレビュー数は予想以上に重要で、価格は予想ほど重要ではありませんでした。
2025年1月15日 by
Wellxpring Research
A実測。 WellxpringによるAmazonの製品データの調査から得た知見です。相関は関連性を示すものであり、因果を示すものではありません。サンプルの詳細はご要望に応じてご提供します。

販売事業者やアナリストは、競争力を判断するために日常的に製品をスコア化しています。このニッチ市場に参入すべきか、最も強い競合はどこか、自社のどの製品が伸び悩んでいるか。私たちは2つのスコアリング手法をAmazon自身の製品評価と照らし合わせ、どの要因が実際にシグナルを持つかを検証しました。

2つのスコアリング手法

構成要素当初の手法改訂後の手法
市場でのパフォーマンス(全体)45%56.39%
ユーザーからのフィードバック(全体)55%43.61%
ベストセラーランキング/カテゴリー順位35.38%42.30%
カスタマー評価29.42%引き下げ
レビュー数約11–12%14.82%
センチメントスコア約11–12%14.82%
Amazonの評価との相関0.56160.5889

重みをカテゴリー順位とレビュー数に移し、評価そのものの重みを下げることで、Amazonの評価により近い動きをするスコアが得られました。

同時に動いたもの

組み合わせ相関解釈
評価とレビューのセンチメントPearson 0.499、Spearman 0.497星評価と、書かれたレビューの論調は一致しています。評価は実際の体験を反映していると考えられます。
レビュー数とカテゴリー順位Pearson 0.364、Spearman 0.405レビュー数の多い製品ほど順位が高い傾向があります。因果の方向は確認されていません。
センチメントと評価の安定性−0.425センチメントが好意的な製品ほど、評価の変動が大きくなりました。
レビュー数と評価の安定性0.323レビュー数が多いほど、評価は安定しています。
価格とカテゴリー順位0.136(価格との関連で最大)このサンプルでは、価格とパフォーマンスの関連は弱いものでした。

販売事業者にとっての意味

  • 順位とレビュー数に重みを置く :ニッチ市場や競合を選別する際、星評価だけでは指針として弱くなります。
  • レビュー数を計画的に増やす :ただし、プラットフォームの規則の範囲内で行います。レビュー数は、順位の向上と評価の安定の両方と関連しています。
  • 価格が決め手だと決めつけない。 このサンプルでは、価格による説明力はわずかでした。値下げの前に検証してください。
  • 好評な新製品の評価の変動に注意する。 初期の熱意によって、レビュー数が積み上がるまで評価が揺れ動くことがあります。

限界。 これらは、ある時点の一つのデータセットにおける関連性です。選別用のスコアを構築するうえでは有用ですが、順位の原因を証明するものではありません。私たちはスコアの重みを出発点として扱い、カテゴリーごとに再調整しています。

利益率から広告を読み解く:TACoS、広告費控除後の貢献利益、インクリメンタリティ
ACoSが示すのは、広告に帰属された成果です。より優れた3つの指標が、広告が利益に対して実際に何をもたらしたかを示します。